Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El defensor interpuso un recurso de queja contra la denegación de morigeración de prisión preventiva para Gerardo Iván Contreras, imputado por abuso sexual. La Cámara declaró admisible la queja, pero rechazó el recurso de casación por falta de fundamentación suficiente.

Recurso de queja Prision preventiva Abuso sexual Derechos constitucionales Debido proceso Libertad personal Fundamentacion Casacion Garantias Imputado

Actor: Defensor Particular Demandado: Gerardo Iván Contreras Objeto: Morigeración de la prisión preventiva Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja es admisible, pues es doctrina de la Sala que tratándose de una cuestión relacionada con la libertad... la resolución impugnada es equiparable a sentencia definitiva." Sin embargo, "los planteos no superan el umbral mínimo de fundamentación exigible... la parte no logra demostrar de qué modo concreto se habrían vulnerado garantías de raigambre constitucional." Además, "la defensa sostiene -de manera desacertada
- que la sentencia vulnera el principio de inocencia... sin acreditar afectación alguna a derechos fundamentales." Finalmente, "la insistencia en los aspectos positivos pierde de vista que ellos no aparecen negados ni parcializados en la sentencia impugnada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar