.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado fue condenado por estupro agravado y su defensa interpuso recurso de casación. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que existió aprovechamiento de la inmadurez de la víctima y que el consentimiento no exime de responsabilidad penal.
Actor: Fiscalía del Cuerpo Demandado: Pedro Alejandro Sena Objeto: Recurso de casación contra la condena por estupro agravado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El consentimiento brindado por Catherina (que no ha sido puesto en duda durante el juicio) NO es lo relevante ni basta para tener por justificado el delito: por el contrario, ese consentimiento viciado por la inmadurez sexual de la menor es lo que hace que la conducta de Sena sea punible." "La jueza consideró probado que el aquí imputado Pedro Alejandro Sena, quien resulta ser su padrastro conviviente, abusó sexualmente de la menor, aprovechándose de su inmadurez sexual y de ser el encargado de su guarda." "La defensa no logró demostrar las violaciones legales que esgrime, en tanto que reconoce que en la unificación se utilizó un método composicional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: