R. D. E. S/ RECURSO DE CASACION
El imputado R. D. E. interpuso un recurso de casación contra la condena de once años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que no se evidenció arbitrariedad en la valoración de las pruebas y que el relato de la víctima fue creíble y consistente.
Actor: Doctor Fabián Eduardo Stillo (defensor particular) Demandado: R. D. E. Objeto: Casación de la condena a once años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no contiene una crítica concienzuda de la motivación del fallo, sino que gira en torno a sostener generalidades y simples opiniones sobre política criminal y cuestiones de género... no se advierte arbitrariedad en las consideraciones del a quo." "El relato de la niña resultó creíble y acompañado por indicadores que, desde la psicología, resultaron compatibles con la situación de abuso denunciada." "La defensa no logró demostrar arbitrariedad alguna, desde que el planteo así efectuado no abandonó el plano puramente teórico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: