B. L. R. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de L. R. B. por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia fue adecuada y no arbitraria.
Actor: Doctor Fabián Eduardo Stillo Demandado: L. R. B. Objeto: Casación de la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo tuvo por acreditada la imputación la cual consistió en 'El haber tenido ilegalmente en su poder y con fines de comercio, la cantidad total de 18.93 gramos de marihuana... y 49.1 gramos de clorhidrato de cocaína...'. La defensa cuestionó la valoración probatoria, pero el tribunal concluyó que 'la tenencia de los estupefacientes hallados en poder de B. estaba dirigida a su posterior comercialización en dosis fraccionadas destinadas directamente al consumidor'. La crítica de la defensa fue considerada insuficiente y meramente conjetural, sin aportar elementos que desvirtuaran la valoración del tribunal de primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: