M., G. E. O M., G. E./ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, sosteniendo que la prueba presentada era suficiente para mantener la condena.
Recurso de casacion
Robo agravado
Prueba testimonial
Condena
Juicio abreviado
Legitimacion
Admisibilidad
Improcedencia
Defensa
Valoracion de la prueba
Actor: Defensor oficial, doctor Marcos Sánchez Clos Demandado: G. E. M. Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso satisface los requisitos regulados... debe entonces admitirse el presente recurso de casación." "Cabe destacar que el planteo carece de un anclaje sólido en lo obrado en la causa, en tanto la defensa no desacreditó las razones valoradas por el a quo." "En definitiva, el sentenciante desarrolló un camino lógico y razonado para acreditar el extremo cuestionado por el recurrente..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: