C. J. N. S/ RECURSO DE CASACION
El imputado C. J. N. interpuso un recurso de casación contra la condena de catorce años de prisión por abuso sexual. La Cámara declaró admisible el recurso, pero lo rechazó, sosteniendo que la pena impuesta fue adecuada y debidamente fundamentada.
Actor: Dra. Julieta Stordeur (Defensora Oficial) Demandado: C. J. N. Objeto: Revisión de la condena de catorce años de prisión por abuso sexual. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó el mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación no prosperará. No corresponde hacer lugar al punto de agravio expuesto por la defensa, en virtud de que el mismo se limita a discrepar con la decisión asumida por el juzgador de mérito en un área propia de su ámbito de decisión consistente, precisamente, en el procedimiento de adaptación de la pena legal al caso concreto." "Dicha actividad, privativa del juez de mérito, se encuentra regulada por la normativa que emana de los artículos 40 y 41 del Código Penal, en función de los cuales los magistrados deberán fijar las penas aplicables dentro de los mínimos y los máximos legales previstos por las diferentes escalas." "El juez de primera instancia seleccionó la pena impuesta al acusado, brindando una adecuada motivación, con arreglo a lo prescripto por el art. 106 del Código ritual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: