Logo

TOLOSA ROMINA ANAHI C/ COLOMBO MARIANO RENE S/ ALIMENTOS

El actor apeló la sentencia que fijó la cuota alimentaria a favor de sus hijos. La Cámara modificó la decisión, aumentando la cuota alimentaria al 35% de los ingresos del demandado, considerando las necesidades especiales de los menores.

Proceso civil Alimentos Cuota alimentaria Modificacion de sentencia Salud de menores Obligacion alimentaria Proporcionalidad Ingresos del demandado Gastos extraordinarios Costas de alzada

Actor: T. R. A. Demandado: M. R. C. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria fijada en primera instancia. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria, fijándola en un 35% de los ingresos del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación alimentaria a favor de los hijos recae de modo igualitario sobre ambos padres... la mayor carga reposa sobre la recurrente. Es que la salud de F. le impone una atención permanente... la cuota determinada en la instancia inferior no resulta totalmente ajustada a derecho... fijando la cuota alimentaria mensual a cargo del Sr. M. R. C. en el treinta y cinco por ciento (35%) de los ingresos netos que percibe mensualmente...". "El costo de la niñera se encuentra cubierto con el monto fijado como pensión alimentaria...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar