MOIRE FERNANDO ARIEL C/ OTTONELLO ROCIO EMILCE S/ ALIMENTOS RECURSO DE QUEJA)
El actor interpuso un recurso de queja contra la desestimación de su apelación por nulidad en un proceso de alimentos. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la resolución impugnada no reunía los requisitos de admisibilidad establecidos en el CPCC.
Actor: MOIRE FERNANDO ARIEL Demandado: OTTONELLO ROCIO EMILCE Objeto: Nulidad de la audiencia de conciliación en el proceso de alimentos. Decisión: Se desestima el recurso de queja interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación pretendida resultaba improcedente; ello fundado en lo dispuesto en el artículo 242 del CPCC."
"La resolución cuya apelación llega aquí rechazada no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 242 del CPCC, por lo que no corresponde hacer lugar a la queja ensayada."
"Cabe señalar al respecto que la incomparecencia de la demandada a la audiencia programada -en razón de la alegada incorrecta notificación
- en nada afecta a la exteriorización de la voluntad que allí efectuara el actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: