B., G. R. S/INF. ARTS. 78 Y 85 DEC. LEY 8031/73
El encartado Gonzalo Ramiro Bustamante apeló una condena de multa de veintisiete mil pesos por infracción a la normativa de transporte. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que se respetaron las garantías de defensa y que existían pruebas suficientes.
Actor: Gonzalo Ramiro Bustamante. Demandado: No aplica, es el mismo encartado. Objeto: Infracción a la Ley 8031/73, con una multa de $27,000. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa plantea que no existen elementos de cargo suficientes para endilgarle la conducta reprochable a su asistido, siendo nula el acta de procedimiento en virtud de los vicios que presenta ante la ausencia de testigos de actuación..." "La condena aparece bien fundada desde que se apoya en lo que resulta del acta de constatación labrada el 17 de mayo de 2025 por funcionario público..." "El acta de procedimiento no requiere para su validez la presencia de testigos que corroboren lo que de ella surge cuando está suscripta y ratificada por el preventor que intervino en el procedimiento..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: