Logo

CAUSA Nº 970/25 - IPP.Nº 03-02-1008-22 A., L. A. , B., D. A., B. G. M., G. A.S/ ESTAFA, FALSIFICACION O ADULTERACION IDEOLOGICA DE DOCUMENTOS EN SANTA TERESITA

El encartado Bordenave apeló la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando la falta de consentimiento del Ministerio Público Fiscal.

Recurso de apelacion Suspension del juicio a prueba Ministerio publico fiscal Denegatoria Igualdad ante la ley Criterio de oportunidad Derechos constitucionales Procedimiento penal Camara de apelaciones Dolores

Actor: Bordenave Daniel Alberto Demandado: Ministerio Público Fiscal Objeto: Suspensión del juicio a prueba Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de consentimiento del Sr. Agente Fiscal para su otorgamiento... debe descartarse la posibilidad de aplicación del instituto de suspensión del juicio a prueba (art. 76 bis del C.P.)." "La atribución de controlar la motivación y la razonabilidad del Ministerio Público Fiscal no autoriza al juez a sustituirla por la suya." "Ante la oposición constatada en las actuaciones, luce incontrovertible que aquella situación no se presenta en el caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar