Logo

------S/APELA DENEGATORIA DE EXCARCELACION

El defensor interpuso recurso de apelación contra la denegatoria de excarcelación de P L A. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que persisten riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.

Recurso de apelacion Excarcelacion Riesgos procesales Prision preventiva Estafas reiteradas Juzgado de garantias Camara de apelacion Derecho a la libertad Decision confirmada Reserva del caso federal

Actor: Dr. Pablo Nahuel García (Defensor Particular) Demandado: P L A Objeto: Excarcelación Decisión: Se confirma la denegatoria de excarcelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución bajo examen cuenta con fundamentos suficientes que permiten su consideración como acto jurisdiccional válido... no se ha verificado modificación alguna en la situación procesal del imputado ni la concurrencia de circunstancias novedosas que autoricen ser analizadas." "El rechazo de la excarcelación... es excepcional y extraordinario y debe estar suficientemente expuesto y argumentado." "Dichos extremos no resultan suficientes para neutralizar los riesgos procesales oportunamente considerados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar