.................... S/ INCIDENTE DE RECURSO DE APELACIÓN (SENTENCIA DEFINITIVA)-VIOLACIÓN DE DOMICILIO, ART. 150 CP
El encartado Tomás Nahuel Figueroa apeló una sentencia condenatoria por violación de domicilio. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Actor: Micaela Agostina Romero (co-defensora). Demandado: Tomás Nahuel Figueroa. Objeto: Revisión de la sentencia condenatoria por violación de domicilio. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El control de la sentencia dictada a través del procedimiento abreviado... es un derecho que no puede ser limitado ab initio... resulta formalmente admisible el recurso incoado. Sin embargo, se advierte que... no corresponde ingresar a su tratamiento en razón del déficit de fundamentación del que adolece."
"La apelante se ha desentendido de la circunstancia de haberse fundado la decisión, lo que conlleva a la inadmisibilidad adelantada de la vía en trato (art. 442, CPP)."
"La crítica genérica efectuada en la pieza en trato... resulta insuficiente para conmover la sentencia impugnada, por lo que corresponde rechazar -también en este aspecto
- el recurso incoado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: