IMPUTADO: OBAYA, PAULA AGOSTINA s/AMENAZAS y EXTORSION CON AMENAZA CONTRA EL HONOR DENUNCIANTE: STOESSEL , JAVIER ALEJANDRO Y OTRO
El querellante Javier A. Stoessel interpuso recurso de casación contra la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba a Paula Agostina Obaya. La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la resolución impugnada, ordenando que se revise el monto de la reparación a la víctima directa.
Casacion
Suspension del juicio a prueba
Reparacion
Victima directa
Delito de amenazas
Derecho a ser oido
Inconsistencia
Arbitrariedad
Juez unipersonal
Consentimiento fiscal
¿Quién es el actor?
Javier A. Stoessel
¿A quién se demanda?
Paula Agostina Obaya
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba y el monto de la reparación.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, anulando el punto IV de la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reparación dispuesta en el art. 76 bis del CP debe guardar relación directa con la víctima del delito." "La resolución recurrida ha omitido brindar una explicación razonable sobre la exclusión al damnificado directo del esquema reparador." "El consentimiento expuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal no se encuentra debidamente fundado a la luz de las particularidades del sub examine."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: