Logo

LUQUE ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Luque Ana demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por la inconstitucionalidad de varias leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos adquiridos.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Seguridad social Anses Cosa juzgada Derechos adquiridos


¿Quién es el actor?

Luque Ana

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravia en relación a la aplicación de la normativa de movilidad cuya inconstitucionalidad plantea. [...] corresponde el rechazo de la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada en relación a la movilidad posterior al dictado de la sentencia en ejecución." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El análisis que se realizó en los considerandos previos en orden al haber inicial del actor y la movilidad aplicable entiendo supera la idea planteada por la parte actora referida al otorgamiento de bonos solo a los haberes mínimos en detrimento de haberes previsionales más altos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar