Logo

CABANCHICK JAVIER ENRIQUE Y OTROS C/ AGUAS BONAERENSES SA S/ DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores promovieron una demanda por diferencias salariales contra Aguas Bonaerenses S.A. La Tribunal del Trabajo número 3 de La Plata rechazó la demanda, argumentando que los incrementos salariales reclamados no debían incorporarse al salario básico.

Incidente Diferencias salariales Decretos 392/2003 1347/2003 1295/2005 Prescripcion Legitimacion activa Salario basico Negociacion colectiva Aguas bonaerenses s.a. Tribunal del trabajo Rechazo de demanda

Actor: CABANCHICK JAVIER ENRIQUE Y OTROS Demandado: AGUAS BONAERENSES S.A. Objeto: Diferencias salariales por aplicación de decretos 392/2003, 1347/2003 y 1295/2005. Decisión: Se rechaza la demanda por considerar que los incrementos no deben incorporarse al salario básico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La legitimación -tanto activa como pasiva
- constituye un presupuesto sustancial ineludible... corresponde advertir que la defensa atiende a la correcta constitución de la relación jurídica procesal..." "La prescripción extintiva es un modo de extinción de las obligaciones... que tiene por efecto la aniquilación del vínculo jurídico..." "En definitiva, la circunstancia de que la parte demandada haya conservado pago del ítem 1006... no autoriza una interpretación semejante a la que los accionantes afirman en su demanda..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar