MANSILLA JONATAN MARCELO Y OTROS C/ AGUAS BONAERENSES S.A. S/ DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores reclamaron diferencias salariales por la aplicación de decretos en el período 2020-2022. El Tribunal del Trabajo rechazó la demanda, argumentando que los incrementos salariales no debían incorporarse al salario básico.
Actor: JONATAN MARCELO MANSILLA; MARCELO ANIBAL MANSILLA; RAUL DARÍO PEREYRA; ANGEL PRUDENCIO MERCADO Demandado: AGUAS BONAERENSES S.A. Objeto: Diferencias salariales por aplicación de los decretos 392/2003, 1347/2003 y 1295/2005. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de fundamento en la incorporación de los incrementos al salario básico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La legitimación -tanto activa como pasiva
- constituye un presupuesto sustancial ineludible y por lo tanto, es un requisito intrínseco de la pretensión sin cuyo concurso resulta imposible el dictado de una sentencia válida relativa a los puntos litigiosos."
"La prescripción extintiva es un modo de extinción de las obligaciones que afecta la existencia misma del derecho de crédito, que tiene por efecto la aniquilación del vínculo jurídico por el concurso del transcurso de un plazo fijado por ley y la inacción de los integrantes de la relación jurídica."
"En definitiva, la circunstancia de que la parte demandada haya conservado pago del ítem 1006 -correspondiente al Decreto 392/03
- en los recibos de haberes a valores que traídos a términos actuales carecen de toda significación económica no autoriza una interpretación semejante a la que los accionantes afirman en su demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: