Logo

VERA NAZARENO DAVID C/ FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO/A S/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo para obtener la renovación de su licencia de conducir, alegando arbitrariedad en la denegatoria. El Tribunal desestimó la demanda al no encontrar prueba de un acto administrativo que vulnerara derechos constitucionales.

Amparo Licencia de conducir Denegatoria Arbitrariedad Inconstitucionalidad Derechos fundamentales Prueba Procedimiento administrativo Municipalidad de la plata Provincia de buenos aires

Actor: Nazareno David Vera Demandado: Provincia de Buenos Aires; Municipalidad de La Plata Objeto: Renovación de licencia de conducir Decisión: Se desestima la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia de la acción de amparo se encuentra condicionada a la existencia de un acto, hecho u omisión, que en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace el ejercicio de derechos o garantías constitucionales, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta." "No hay elemento de juicio alguno que determine la existencia del acto denegatorio que el actor atribuye al Municipio local y que expanda sus efectos al Fisco codemandado." "No se advierte la existencia de un acto, hecho, decisión u omisión que lesione o amenace, en forma actual o inminente con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, el ejercicio de los derechos constitucionales invocados por el amparista."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar