Logo

PARAMO CATUS SA C/ GUIÑAZU ARIEL ENRIQUE S/ COBRO EJECUTIVO

Parámo Catus S.A. promovió un cobro ejecutivo contra Ariel Enrique Guiñazú por un pagaré. El Tribunal ordenó la ejecución del capital prestado y rechazó la inconstitucionalidad de normas que limitan la actualización monetaria.

Cobro ejecutivo Pagare Inconstitucionalidad Ley de defensa del consumidor Intereses Actualizacion monetaria Mora Iva Costas Jurisdiccion civil y comercial

Actor: Parámo Catus S.A. Demandado: Ariel Enrique Guiñazú Objeto: Cobro de un pagaré por $496.740, incluyendo intereses y actualización. Decisión: Se ordena la ejecución del capital de $410.000 y se rechaza la inconstitucionalidad planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no habiendo el ejecutado Ariel Enrique Guiñazu opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que tenía para hacerlo, corresponde darle por perdido el derecho que ha dejado de usar." "La inconstitucionalidad configura un acto de suma gravedad que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico, por lo que requiere inexcusablemente la demostración del agravio en el caso concreto." "Cabe anticipar que la doctrina legal establecida... no resulta de aplicación al presente... pues tal pronunciamiento ha sido dictado en el marco de un proceso de conocimiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar