.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor particular de Miguel Ángel Bogado y Alejandro Ezequiel Suárez interpuso un recurso de queja por la denegación de un recurso de casación. La Cámara rechazó la queja por inadmisibilidad, argumentando que no se configuraban los supuestos para su intervención.
Actor: Defensor particular de Miguel Ángel Bogado y Alejandro Ezequiel Suárez Demandado: Miguel Ángel Bogado; Alejandro Ezequiel Suárez Objeto: Nulidad de la orden de allanamiento y sobreseimiento de los imputados. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por inadmisibilidad del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja traída a esta instancia cumple con los requisitos de admisibilidad formal, en la medida en que se cumplieron las exigencias vinculadas al tiempo y forma de su interposición. Sin embargo, el recurso de casación ha sido correctamente declarado inadmisible, corresponde rechazar también la queja que cuestiona tal decisión." "El resolutorio que confirma el rechazo a las nulidades planteadas no encuadra en ninguno de los supuestos estipulados por el art. 450 del ritual, en tanto no tiene efectos que determinen su definitividad, circunstancia que impide que este Tribunal de Casación intervenga como órgano intermedio." "No se presenta una situación de evidente arbitrariedad o gravedad institucional que active por vía de excepción el control casatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: