Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de diez meses de prisión por robo. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció violación a las normas sobre la individualización de la pena.

Casacion Robo Pena Individualizacion Culpabilidad Improcedencia Principio de razonabilidad Derecho de defensa Juicio abreviado Reserva del caso federal

Actor: Dra. María Julia Marcelli (Defensora Oficial) Demandado: Gian Franco Luzardo Alonso Objeto: Reducción de la pena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No advierto violación a los artículos 40 y 41 del Código Penal... la decisión cuestionada no se halla desprovista de apoyo legal, ni es el resultado de la mera voluntad del juez." "Los argumentos utilizados por la impugnante no constituyen más que un planteo dogmático y subjetivo... resultan insuficientes para demostrar la existencia de vicios graves y manifiestos." "La pena escogida por el sentenciante debe mantenerse inalterable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar