Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de Cristian Alfredo Herrera por lesiones leves y amenazas. La Cámara rechazó el recurso, considerando que la pena impuesta era proporcional y razonable en relación a los delitos cometidos.

Recurso de casacion Lesiones leves Amenazas Pena de prision Proporcionalidad Debido proceso Agravantes Defensa en juicio Jurisprudencia Caso federal

Actor: Dra. Mariana Yeregui (Defensora Oficial) Demandado: Cristian Alfredo Herrera Objeto: Recurso de casación contra la condena de dos años y seis meses de prisión por lesiones leves y amenazas. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal en lo Criminal interviniente tuvo por acreditada la materialidad ilícita... la violencia desplegada excedió la necesaria para perpetrar el ilícito y de ahí que tal plus pueda ser considerado como baremo de agravación... la justa transmutación de la cuantía del injusto y de la culpabilidad en magnitudes penales no es susceptible de establecerse en cantidades prefijadas legislativamente... no hay razón para considerar que en el caso correspondía imponer el mínimo legal, ya que no existe una exigencia legal de partir del mínimo y, repito, en el caso se aplicó una pena razonable... las alusiones argumentativas genéricas del recurrente, no conmueven las conclusiones plasmadas en el pronunciamiento...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar