.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de once años de prisión por abuso sexual y corrupción de menores. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba era suficiente para sostener la condena y la pena impuesta.
Actor: Defensor Oficial Departamental, doctor Daniel Alberto Renfiges Demandado: R.C.R. Objeto: Casación de la condena por abuso sexual y corrupción de menores. Decisión: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cúmulo del material probatorio reunido en autos, correctamente valorado por el sentenciante, abastece cabalmente los requerimientos que exige la figura del delito de corrupción de menores." "La figura penal de la corrupción resulta un delito de peligro que como tal no requiere de un resultado efectivo sino, como en el caso, una conducta que ostente una potencialidad corruptora que entrañe un riesgo en distorsionar el comportamiento sexual de la menor." "La defensa no demostró acabadamente de qué manera las penas impuestas hallan generado un perjuicio concreto, limitándose a manifestar de manera elíptica que el 'a quo' no fundamentó el quantum punitivo impuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: