.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de ocho años de prisión impuesta a Marcelo Javier Reyes por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que no se evidenció una valoración absurda de la prueba en la sentencia de primera instancia.
Actor: Dr. Lautaro Ezequiel Guado (Defensor Particular) Demandado: Marcelo Javier Reyes Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por robo agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios deducidos en torno a la absurda y errónea valoración de la prueba efectuada por el Tribunal de Juicio no pueden prosperar. El 'a quo' expresó las razones que lo llevaron a decidir como lo hizo, sin que se advierta que haya incurrido en afirmaciones absurdas o arbitrarias." "Las versiones de los dos testigos no resultan contradictorias sino complementarias, desde que uno de los damnificados se centró en el desapoderamiento efectivamente sufrido y el restante en el ataque a tiros que ambos recibieron." "La queja introducida por el recurrente no depende de la mera denuncia, sino que resulta necesario demostrar ante esta instancia revisora que la decisión tomada por el 'a quo' resulta ser desacertada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: