Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de diez años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante y corrupción de menores. La Cámara rechazó el recurso, considerando que no se evidenciaron las violaciones legales denunciadas.

Recurso de casacion Abuso sexual Corrupcion de menores Prueba testimonial Principio in dubio pro reo Sentencia condenatoria Valoracion de pruebas Derecho penal Garantias constitucionales Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Juan Miguel Etchepare (Defensor Oficial).

¿A quién se demanda?

P.D.T.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual y corrupción de menores.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios introducidos por el recurrente no logran demostrar el absurdo y las violaciones alegadas, resultando los mismos insuficientes para demostrar la existencia de vicios graves y manifiestos que permitan descalificar el fallo como un pronunciamiento judicial válido." "El testimonio de la víctima es determinante, y se encuentra corroborado por el resto del plexo probatorio." "La crítica que postula la falta de pruebas es improcedente a la vez que insuficiente para desmerecer la fuerza convictiva que irradia del análisis conjunto de los elementos meritados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar