.................... S/RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba era suficiente para sostener la condena y que no había violaciones a derechos fundamentales.
Actor: Dra. Muriel Mendoza (Defensora Oficial) Demandado: Luis Alberto Arredondo Objeto: Casación de la condena por robo agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La materialidad ilícita y la participación de Arredondo en el hecho cuestionado ha sido acreditada acorde a las normas que rigen la valoración probatoria en nuestro sistema procesal." "La defensa cuestiona que se haya reconocido a su asistido por una fotografía de la red social 'Facebook', sin embargo, dicho reparo no tendrá favorable recepción en este punto." "La regla 'testis unus, testis nullus' no tiene acogida en nuestro actual derecho procesal, por lo que el testimonio de un único testigo es perfectamente válido si se compadece con el resto de las probanzas arrimadas a la causa." "La participación de Arredondo en el hecho que se le endilga ha quedado debidamente demostrada a partir de la prueba directa y de un conjunto de indicadores que fueron correctamente evaluados por el 'a quo'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: