.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado M.C.S. interpuso recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la valoración probatoria y la ausencia de consentimiento fueron adecuadamente acreditadas.
Actor: Doctora Gabriela Ates Demandado: M.C.S. Objeto: Nulidad de la sentencia por abuso sexual con acceso carnal y absolución del imputado. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presente recurso fue interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva... corresponde declarar formalmente admisible el recurso de casación interpuesto en la presente causa." "La ausencia de evidencia física de la violencia recibida no implica consentimiento en el acto sexual... el ingreso consentido a una vivienda no implica que todo lo que suceda allí también lo sea." "La ley garantiza todos los derechos reconocidos... la declaración de la víctima es crucial, y que la ausencia de evidencia médica no disminuye la veracidad de los hechos denunciados." "La valoración probatoria y toda la actividad judicial debe reconocer una protección reforzada, la tutela de género."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: