Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación contra la denegación de libertad condicional de S. L. F. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, anulando la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de casacion Libertad condicional Arbitrariedad Fundamentacion Derecho penal Juzgado de ejecucion penal Camara de apelacion Informe criminologico Derechos del penado Proceso penal

Actor: Dr. Mario Alberto Nápoli (Defensor Oficial) Demandado: S. L. F. Objeto: Libertad condicional del penado. Decisión: Se declara admisible y procedente el recurso de casación, anulando la decisión de la Cámara de Apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo incurrió en una fundamentación aparente, conforme lo expondré a continuación... la ley no exige el tránsito progresivo del penado hacia regímenes más autogestivos a los fines de acceder al beneficio de la libertad condicional... el déficit de fundamentación evidenciado torna arbitrario el decisorio, debiendo ser descalificado como acto jurisdiccional válido a tenor del art. 106 del CPP." "La Cámara desatendió el dictamen viable emitido por el Departamento Técnico Criminológico... el a quo no evaluó que el tratamiento que debería realizar el encausado se fije en los términos del art. 13 inc. 6 del C.P."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar