.................... S/ QUEJA
La defensora particular Nidia Mabel Torrisi presentó una queja contra la revocatoria de la prisión domiciliaria de Evelyn Macarena Pinto. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja pero la rechazó por improcedente, argumentando la falta de arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelación.
Queja
Prision domiciliaria
Arbitrariedad
Derechos fundamentales
Riesgo procesal
Proporcionalidad
Excepcionalidad
Defensa
Procedencia
Caso federal
Actor: Nidia Mabel Torrisi Demandado: Evelyn Macarena Pinto Objeto: Queja contra la revocatoria de la prisión domiciliaria Decisión: Se declaró admisible la queja pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución de la sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Lomas de Zamora, que confirma la revocatoria de la prisión domiciliaria otorgada a Pinto, no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "La mera invocación de una cuestión federal basada en genéricas postulaciones... no se advierte." "La quejosa no pone en evidencia la existencia de tales extremos [de arbitrariedad]."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: