.................... S/ QUEJA
El defensor interpuso recurso de queja contra la denegación de casación en un caso de infracción a la ley 25.761. La Cámara rechazó la queja por improcedente, argumentando que no se evidenció arbitrariedad ni defectos graves en la fundamentación del fallo anterior.
Actor: Dr. Aldo Daniel Ogean (Defensor Particular) Demandado: Oscar Humberto Hornos Objeto: Recurso de queja contra la denegación de casación por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal. Decisión: La queja fue declarada admisible pero rechazada por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Queja resulta admisible, toda vez que ha sido interpuesta en tiempo y forma... Sin embargo, el auto dictado por la Sala I de la Cámara de Apelación... no encuadra estrictamente en ninguno de los supuestos del artículo 450 del C.P.P." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación... y más allá de su discrepancia, el quejoso no pone en evidencia la existencia de tales extremos." "El cuestionamiento que efectúa la Defensa en orden a la valoración probatoria se funda en una simple divergencia de criterio... el auto hoy atacado no causa estado y solo permite el avance del proceso hacia un estadío ulterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: