.................... S/ QUEJA
El defensor particular interpuso quejas contra la inadmisibilidad de recursos de casación relacionados con la prisión preventiva de su asistido. La Cámara de Casación Penal rechazó las quejas, argumentando la falta de fundamentos suficientes para habilitar la revisión.
Queja
Casacion
Prision preventiva
Excarcelacion
Garantias constitucionales
Derecho a la libertad
Debido proceso
Arbitrariedad
Causa federal
Defensa
Actor: Dr. Luciano David Uballes Demandado: F. O. C. Objeto: Inadmisibilidad de recursos de casación y excarcelación extraordinaria. Decisión: Se declaran admisibles las quejas, pero se rechazan por improcedentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Mercedes... no encuadran en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación..." "Los informes médicos no permiten sostener que en caso de mantenerse su prisión rigurosa pueda implicar un agravamiento en su cuadro de salud..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: