FERRARI ALEJANDRO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Ferrari Alejandro interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su pedido de beneficio de litigar sin gastos. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la falta de contradicción y la imposición de costas a la parte beneficiaria.
Actor: Ferrari Alejandro Demandado: No se menciona un demandado específico. Objeto: Beneficio de litigar sin gastos. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El incidente de beneficio de litigar sin gastos no escapa a las reglas adjetivas de la imposición de las costas según el cual las mismas deben imponerse a la parte vencida en el pleito, salvo las excepciones que la ley autoriza (arts. 68 y 69 del C.P.C.C.)." "El proceso incidental carece de parte con calidad de vencida al haber tramitado el mismo sin la participación de la contraria... las costas aquí generadas deban ser impuestas a la única parte interviniente, esto es, la beneficiaria de la franquicia." "En virtud de lo expuesto, corresponde confirmar la sentencia de primera instancia, con costas de Cámara por su orden, atento la falta de contradicción (arts. 69 y 70 del C.P.C.C.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: