.................... S/ COACCION (CAUSA ACU,ULADA 0703-9542-25)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la condena de seis meses de prisión impuesta a Eduardo Marcelo Ayestarán por hurto simple en grado de tentativa. La Cámara confirmó la sentencia, argumentando que la pena era proporcional y justificada por la reincidencia del imputado.
Actor: Dr. Roberto Fernández (Defensa Oficial) Demandado: Eduardo Marcelo Ayestarán Objeto: Reducción de la pena de seis meses de prisión impuesta por hurto simple en grado de tentativa. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado fundó la mensuración de la pena impuesta a partir de una valoración concreta y razonada de las circunstancias personales del imputado, ponderando especialmente la existencia de condenas anteriores firmes registradas a su respecto." "La Defensa no logra demostrar de qué modo la sanción de seis meses de prisión de cumplimiento efectivo resultaría desproporcionada o contraria a los principios que rigen la determinación de la pena." "El monto de la pena impuesta se inscribe dentro de parámetros de razonabilidad y proporcionalidad, no configurándose el supuesto de errónea aplicación del art. 41 del Código Penal que habilite la intervención correctiva de esta Alzada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: