Logo

A., J. J. S/TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA COMERCIALIZACION (IPP 03-02-535-26) (J.G N°4)

Juan José Adauto apeló la conversión de su detención en prisión preventiva por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de garantías, argumentando la existencia de peligros procesales inobjetables.

Recurso de apelacion Prision preventiva Tenencia de estupefacientes Peligros procesales Ley 23.737 Derecho penal Defensa oficial Confirmacion de resolucion Justicia penal Inocencia

Actor: Dr. Leonardo Paladino (Defensor Oficial) Demandado: Juan José Adauto Objeto: Recurso de apelación contra la prisión preventiva Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los peligros procesales señalados en la resolución en crisis lucen inobjetables, no concurriendo una crítica eficaz y suficiente por parte de la defensa." "La calificación asignada al hecho endilgado... resulta ser TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES CON FINES DE COMERCIALIZACION, previsto y sancionado por el art. 5 inc. c de la ley 23737." "La medida se ha tomado ante la necesidad de afianzar la justicia ante peligros procesales concretos y, por ende, al tener un fin exclusivamente cautelar, sin vulnerar el principio de inocencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar