Logo

PANELLA LUIS ALEJANDRO C/ GAITAN HUGO DAMIAN S/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/LEVANTAMIENTO)

La actora solicitó una medida cautelar de no innovar en un proceso ejecutivo. La Cámara de Apelación confirmó el rechazo de la medida, argumentando la falta de verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Medidas cautelares No innovar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Proceso ejecutivo Investigacion penal Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Derechos patrimoniales Costas al apelante

Actor: P. L. A. C. Demandado: G. H. D. S. Objeto: Medida cautelar de no innovar. Decisión: Se confirmó el rechazo de la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola denuncia no constituye -por sí misma
- un elemento suficiente para configurar el requisito legal. [...] la resolución analizó la medida requerida y, al mismo tiempo, ponderó el marco cautelar ya existente en el proceso de ejecución." "El avance del proceso puede producir un desapoderamiento patrimonial irreversible. Sin embargo, no surge de las constancias un riesgo concreto e inminente que exceda las consecuencias propias del trámite ejecutivo." "La resolución en crisis no cierra la vía de la suspensión, sino que la supedita a lo que pudiera solicitar el organismo ante el cual tramita la IPP."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar