R. P. J. C/ A. B. I. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El demandante apeló el rechazo de un pedido de sustitución de embargo en un caso de daños y perjuicios. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada, resaltando la insuficiencia técnica de los agravios presentados.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Sustitucion de embargo
Insuficiencia tecnica
Critica concreta
Art. 260 cpcc
Jurisprudencia
Garantia
Costas
Economia procesal
Actor: R. P. J. Demandado: A. B. I. y otros Objeto: Sustitución de embargo Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El memorial no controvierte el argumento central relativo a la falta de vigencia del informe de dominio acompañado para acreditar la titularidad y disponibilidad del inmueble ofrecido." "El escrito no realiza una crítica concreta y razonada de los fundamentos esenciales del pronunciamiento, sino que se limita a reiterar afirmaciones generales sobre la procedencia de la sustitución de embargo." "No cumpliendo siquiera mínimamente las exigencias del art. 260 del CPCC, ya reseñadas, considero que el recurso deberá declararse desierto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: