D. B. E. S. C/ R. L. M. S/ DIVISION DE CONDOMINIO
El demandante promovió una acción de división de condominio contra el demandado. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas al demandado por su incomparecencia y falta de colaboración en el proceso.
Actor: D. B. E. S. Demandado: R. L. M. S. Objeto: División de condominio. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El criterio que rige en materia de costas es que, en principio, las costas deben ser soportadas por la parte vencida (art. 68, primer párrafo, CPCC). [...] la rebeldía no puede equipararse al allanamiento. La falta de respuesta no equivale a cooperación; es, simplemente, incomparecencia." "No habiendo el demandado cumplido con los requisitos que exige el art. 70 del CPCC para eximirse de las costas -allanamiento real, incondicionado, oportuno, total y efectivo-, y habiendo prosperado la demanda en su totalidad, la imposición de costas al vencido es la solución que se impone."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: