SAMANIEGO YAEL VANESA C/ QUINTANA ANTONIO JULIO S/ ALIMENTOS
La actora promovió demanda de alimentos para su hija, solicitando una cuota mayor. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, elevando la cuota alimentaria a tres salarios mínimos vitales y móviles.
Actor: S.Y.V. Demandado: Q.A.J. Objeto: Cuota alimentaria para la hija. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria fijada en primera instancia, elevándola a tres salarios mínimos vitales y móviles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria es conforme a las necesidades de los hijos... se presume que todo niño y adolescente tiene, como mínimo, estas necesidades que hacen a su óptimo desarrollo madurativo". "La finalidad perseguida es que el hijo goce del mismo nivel de vida en ambos hogares... no se evidencia prueba concluyente que permita tener por acreditado que ambos progenitores ostenten un estándar de vida equivalente". "La acreditada condición de discapacidad de la niña impone ponderar de manera especial sus necesidades específicas al momento de determinar el alcance de la obligación alimentaria".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: