PALOMINO XOANA GISELE C/ CRISTOFF CARLOS ALBERTO S/ EJECUCION DE SENTENCIA
PXG apeló la nulidad de una sentencia que afectaba derechos alimentarios de su hija. La Cámara revocó la sentencia apelada, resaltando la ratificación tácita de las actuaciones y el interés superior del niño.
Actor: PXG Demandado: CCA Objeto: Revocación de la nulidad de actuaciones en un proceso de ejecución de sentencia alimentaria. Decisión: Se revocó la sentencia apelada y se impusieron las costas al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ratificación de lo actuado por quien comparece sin el poder puede ser expresa o tácita y, de producirse, equivale al mandato... para que pueda estimarse ratificado tácitamente lo actuado por el gestor, es menester que los actos procesales de la parte revelen cabal conocimiento del estado de los autos..." "Toda la gestión desarrollada por la profesional, encaminada a conseguir la percepción de los alimentos atrasados mediante el embargo ejecutorio en el salario del ejecutado, se encuentra confirmada por la percepción directa de su clienta de las sumas que el empleador fue depositando en la cuenta judicial..." "No se advierte la existencia de perjuicio en cabeza del impugnante... la deuda se encontraba reconocida judicialmente y era de cumplimiento ineludible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: