MANSILLA MATIAS ERNESTO C/ CISNEROS VICTOR HUGO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: CORTEZ CELESTINO JORGE LUIS; MANSILLA MATIAS ERNESTO Demandado: CISNEROS VICTOR HUGO Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por un accidente automovilístico. Decisión: Se admitieron las demandas y se condenó al demandado a pagar $18.500.000 a Cortez y $33.500.000 a Mansilla, más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora debe demostrar: a) la efectiva existencia del hecho ilícito por el que reclama, b) el daño que se le ha irrogado, c) la relación de causalidad entre el hecho y el daño, d) el riesgo o vicio de la cosa y, e) el carácter de dueño o guardián de la cosa generadora del daño por parte de la demandada." "Ante la efectiva aquiescencia de las partes en torno a la existencia del accidente, y ante la indudable ausencia del ofrecimiento del elemento acreditativo apropiado que hubiese permitido a la accionada comprobar alguno de los eximentes legalmente previstos, la admisión de la demanda articulada constituye el natural correlato en un supuesto de responsabilidad objetiva." "El informe pericial mecánico presentado por el perito ingeniero Francisco Canale, nada aporta a los fines propios, pues el experto, al dar respuesta a los puntos de pericia ofrecidos por los actores, ha indicado no poder precisar la mecánica del accidente."