ARGOTA DAVID EMANUEL Y OTRO/A C/ RAMIREZ HUGO RAMON Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: David Emanuel Argota y Natalia Romina Guirin Demandado: Hugo Ramón Ramírez y Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $22.830.000. Decisión: Se rechazó la demanda por improponibilidad objetiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demanda presenta deficiencias estructurales que impiden la constitución de una relación procesal válida, tornándola improponible. La parte actora ha incurrido en una contradicción insalvable sobre el elemento fáctico esencial: identificación del vehículo embistente. Esta 'interpretación confusa de las versiones' no constituye un mero error material, sino que impide determinar con certeza cuál es el hecho fuente de la responsabilidad que se le indilga al demandado." "Si bien el demandado ha perdido el derecho a contestar, ello no implica una admisión automática de la pretensión si esta carece de sustento lógico o probatorio mínimo." "La imprecisión fáctica y la contradicción en el escrito de inicio devienen en una pretensión improponible."