Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 115.457 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.

El defensor de José Edgardo Etchegaray interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua por homicidio criminis causa y robo. La Corte rechazó el recurso, sosteniendo que no se evidenció arbitrariedad en la valoración de la prueba ni en la aplicación del tipo penal.

Recurso de queja Homicidio criminis causa Robo agravado Prision perpetua Dolo especifico Presuncion de inocencia Derecho de defensa Valoracion de prueba In dubio pro reo Tribunal de casacion penal

Actor: Doctor Nicolás Agustín Blanco (defensor adjunto) Demandado: José Edgardo Etchegaray Objeto: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa oficial denunció errónea revisión de la sentencia de condena, violación de la obligación de fundar los pronunciamientos judiciales que deriva de la razonabilidad republicana, del derecho de defensa (arts. 1 y 18, Const. nac.) y transgresión de la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo." "El Tribunal de Casación Penal destacó sobre el punto que la petición de cambio de calificación legal constituía la reiteración de un planteo efectuado oportunamente ante la judicatura de primera instancia, que ya había sido abordado y rechazado por ésta con contundentes fundamentos." "Las argumentaciones traídas por el recurrente no alcanzan para evidenciar la arbitrariedad endilgada a las formulaciones del tribunal casatorio en tanto brindó respuesta al planteo que cuestionaba la acreditación del elemento subjetivo del tipo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar