Logo

MARTINEZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor Miguel Ángel Martínez apeló la sentencia que resolvía sobre el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y confirmando la sentencia en otros aspectos.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Ley 27.609 Decretos 163/2020 495/2020 692/2020 899/2020 Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se ordena el pago de la diferencia correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar