BATTAGLINO, GASTON RAUL c/ PINEDA, JUAN MANUEL Y OTROS -LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Apelación que rechazó la demanda laboral. La Corte admitió parcialmente la queja, considerando que los agravios sobre los incrementos indemnizatorios presentaban un planteo idóneo para acceder a la instancia extraordinaria.
Actor: Gastón Raúl Battaglino Demandado: Juan Manuel Pineda y otros Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó la demanda laboral y la extensión de responsabilidad a un codemandado. Decisión: Se admite parcialmente la queja, permitiendo el acceso a la instancia extraordinaria respecto a los incrementos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del interesado vinculados al rechazo de la demanda respecto del Señor Carlesso Marcelo, no suscitan cuestión idónea que justifique el acceso a la vía extraordinaria pretendida al traducir tan solo su distinto parecer con la solución adoptada." "Sin embargo, distinta suerte han de correr los reparos referidos a la condena por los incrementos indemnizatorios antes descriptos. Es que, se advierte que su postulación en punto a ello cuenta, en una primera aproximación, con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia extraordinaria." "Por ello, corresponde admitir la queja interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: