Logo

BOERO, CELSO JOSE Y OTROS c/ BOERO, MARIELA MARIA Y OTROS s/ JUICIOS ORDINARIOS (ACLARATORIA)

La Caja Forense interpuso un incidente de aclaratoria contra la regulación de honorarios del 27 de noviembre de 2025, argumentando que no se respetó el piso de 10 unidades jus. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la aclaratoria, señalando que no se configuraban los supuestos para su admisibilidad.

Incidente Aclaratoria Honorarios Caja forense Error material Codigo procesal civil y comercial Regulacion de honorarios Admisibilidad Unidades jus Reexamen

Actor: Caja Forense Demandado: No se especifica un demandado en el incidente. Objeto: Aclaratoria sobre la regulación de honorarios. Decisión: Se rechazó la aclaratoria interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pedido intentado no puede prosperar. En efecto, se advierte que no se presenta en la decisión cuestionada ninguno de los supuestos que tornen admisible el remedio articulado, es decir, error material, concepto oscuro u omisión de pronunciamiento (art. 248, Código Procesal Civil y Comercial)." "El remedio de aclaratoria está dirigido a corregir un error de expresión y no de voluntad de la sentencia y sus remisiones, que es lo solicitado por la recurrente, al intentar un reexamen de la cuestión que -como se dijo
- resulta inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar