Logo

STAHELI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Juan Carlos Staheli apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando la tasa de interés aplicable.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Movilidad Tasa de interes Bonos extraordinarios Costas Ley 27.609 Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Staheli

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609..." "En consecuencia, corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020..." "REVOCAR lo dispuesto respecto a la Tasa de Interés fijada y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar