Logo

CASTRILLO, JUAN ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Federal, cuestionando varios ajustes y la inconstitucionalidad de normas. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la inconstitucionalidad de varios decretos y ajustando el recálculo del haber inicial.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Ley 24.241 Movilidad previsional Intereses Costas Decreto 163/2020 Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Juan Roberto Castrillo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y cuestionamientos de inconstitucionalidad de diversas normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de varios decretos y se ordena el ajuste del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', que remite a los Autos 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020..." "En consecuencia, y por razones que hacen al resguardo de principios que se vinculan con la vigencia del Estado de Derecho y la seguridad jurídica, corresponde rechazar el agravio planteado en este punto, y confirmar la sentencia apelada..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar