Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARISTIMUÑO, RAMIRO ARIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

El Ministerio Público Fiscal y la defensa de Elvio Mauro Hoppe interpusieron recursos de casación contra la sentencia que absolvió a varios imputados por delitos relacionados con estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la absolución y ordenó un nuevo pronunciamiento, considerando que existían elementos suficientes para condenar a los imputados.

Casacion Estupefacientes Comercializacion Tenencia Inconstitucionalidad Absolucion Condena Delito Prision Recursos

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Ramiro Ariel Aristimuño, Pedro Gastón D’Albora, Elvio Mauro Hoppe, Roque Eloy Fernández Objeto: Condenas por comercialización y tenencia de estupefacientes Decisión: Se revocó la absolución y se condenó a los imputados

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara concluye que las falencias expuestas conducen a concluir que la decisión de este Tribunal por medio de la cual se absolvió a Pedro Gastón D’Albora, Roque Eloy Fernández, y Ramiro Ariel Aristimuño responde a una mirada parcial de las circunstancias que rodean el suceso de autos y, por ende, resulta arbitraria." "La CFCP entiende que la calificación que corresponde a la conducta reprochada abarca dos tipos penales en concurso ideal." "Se debe adicionar el tráfico de estupefacientes en su modalidad de comercio, atento haber elementos de prueba en tal sentido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar