Logo

SOTO, HUGO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Hugo Alfredo Soto demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio y la inconstitucionalidad de ciertas normas. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando la excepción de prescripción y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a partir de 2022.

Incidente Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad Anses Prescripcion Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.609 Movilidad jubilatoria Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Hugo Alfredo Soto

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, rechazando la excepción de prescripción y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia." "La aplicación de la ley 27.426 no ha significado una quita de naturaleza confiscatoria en la evolución del haber del actor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar