Logo

A., M. A. Y OTROS c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de varias disposiciones legales y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Reintegro Seguridad social Vulnerabilidad Derechos previsionales Ley 20.628 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

M. Á. A., L. F. H. y A. F. R.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 y otras normas relacionadas con el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de cualquiera de sus partes es un acto de suma gravedad institucional que sólo debe ser considerado como última ratio del orden jurídico." "El Alto Tribunal con fecha 26 de marzo de 2019 declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones... otorgando mayor tutela a esta última." "No puede retenerse ninguna suma por Impuesto a las Ganancias de los haberes jubilatorios de los demandantes hasta tanto el Congreso Nacional dictara una ley que revea la situación de las jubilaciones ante este impuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar