Logo

DI NEZZA, DOMINGA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Dominga Marta Di Nezza apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando ajustes en los haberes.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Movilidad Ley 27.426 Ley 27.609 Ley 24.463 Costas Tasa pasiva


¿Quién es el actor?

Dominga Marta Di Nezza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia con ajustes y declaraciones de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado rechazó parcialmente la demanda, admitió la excepción de prescripción... declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463... y ordenó incrementar el valor del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en un 42,13%." "El rechazo del agravio planteado a este respecto se impone... corresponde declarar su inconstitucionalidad conforme el precedente “García, María Isabel c/ AFIP s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”." "Se confirma la resolución recurrida y aplicar la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar